テクノロジー犯罪者クラスターとその性質―The nature of the technology crime cluster―

 今回は意識内で流される声の送信事例と想定されるテクノロジー犯罪グループのクラスター郡とその性質について書きたいと思います。  事例に関しては以前「公権力」というキーワードで声の送信事例について記述致しましたが公権力に関係する話を被害者意識内に絶え間なく送ることで被害者を苦しめる事例が引き続き行なわれている報告を受けたためその声の送信事例内容に沿って犯罪者性質を想定して記述致します。  ここで流される声の送信は以前と変わらず「公権力」のキーワードで「公安」「公務員」に採用枠があるといった内容や被害者を盗難事件の容疑者に仕立て上げ被害者が不愉快になる内容であり被害者の現実生活など全く関係なくストーリーが進行して最終的には「公務員は難しい」といった被害者が反応する結論に至る不可解なシュミレーションを意識内で行うことで被害者を貶め苦しめる事例です。  前提として声の送信によって引き起こされるシュミレーションは被害者には全く身に覚えのないストーリーで進行されること、登場する人物については日常で少々面識のある方もいれば面識のない方も登場しますが人物の判別については意識内の声の送信からは非情に難しいとの回答を得ています。声の送信内容は「君には公務員は無理」「公務員の枠があるから」「この際いっておくけど」「滞納が」「盗難が」といった公務員や公安に関係するストーリーや採用関連、強制執行内容に誘導しますが、内容自体は非情に幼稚でありそれ故に被害者自身は人格を貶められたように感じさせより一層激しい憤りを感じさせる内容になっています。更に声の送信の反応から被害者の状況を認識しようとしている様子が伺え行動に対してその都度反応して悪意のある声の送信を行うことで行動の制限も行っているようです。  このような話は虚偽であり被害者当人の妄想によって引き起こされる妄想ではないのかと誰もが考えるでしょう。しかし実際に全国で同様のテクノロジー犯罪被害事例が多発しており、その被害者の症状と事例の多さから単純に妄想であるとは言い難いと私は考えます。  ではこの被害事例内容に沿ってこの犯罪を行なっている加害者グループ性質と犯罪要点を推測していこうと思います。  まずこの仮想現実シュミレーションの構成は役割が複数人存在し確実に被害者が認識できる、この事例で言えば市長を名乗る人物を設定してその人物をシンボルとしてその役を中心に24時間継続して被害者に悪質な声の送信を行うことで語りかけてきます。シュミレーション内容自体は非情に幼稚な内容で意識内で流れることで非情に不快な気分になること、正確な名称を名乗らない点は以前と変わりませんが、この声の送信が流されることで徐々に深い催眠状態へと導かれると共に定期的に仮想現実シュミレーションの実行され誹謗中傷は勿論、現実生活に影響を与える悪質な情報搾取と盗聴行為が行なわれます。その結果被害者を永続する洗脳サイクルへと誘導し徐々に被害者精神を蝕みながら加害者の愉悦感覚を満たす目的の為だけの遠隔操作によって思考操作・行動操作がなされ最終的には声の送信による従属人間へと人格矯正されていきます。  ここで実際に声の送信を実行しているのは公務員ではないのかという点について疑ってみると流される声の送信によって構築されるシュミレーション内容が非情に幼稚であること、憲法36条の公務員の拷問、残虐な刑罰の禁止からまずありえないと考えた方がよいかと思われますが実際には最近になってカルト公務員というキーワードを耳にすることもあり判断が難しいと考えた方が良いのかもしれません。  さてこの声の送信被害事例で気づくことはこの永続する声の送信は非情に幼稚な思考を持ち犯罪者予備軍的な性質をもつクラスターによって実行されますが、反面高度なテクノロジー犯罪を駆使して洗脳、遠隔操作を実行する電波若しくは電磁波環境を構築しておりその機関を運用するためには背後には利潤を得る仕組みとある程度の資力を持つ団体も関与しているのではないかと考えられます。  ではどのようなクラスター構成によってこのテクノロジー犯罪は実行されているのでしょうか。推測されるクラスター郡として次のクラスターが考えられます。 【テクノロジー犯罪者クラスター】 ①声の送信実行により被害者を苦しめる階層    ②盗聴行為による盗聴行為で現実生活でも被害者を貶める階層 ③被害者をモニター化することで監視を行なう階層 ④被害者の思考・感情を声の送信とは別にコントロールする階層 ⑤声の送信を行なう電波・電磁波環境を構築する階層  ⑥被害者をモニター化してデータを商用化する階層 ⑦絶え間ない加害行為によって被害者に犯罪被害者心理を構築しながら研究する階層  このクラスター郡によって声の送信と盗聴行為を実行できる環境を構築できること、シュミレーションの作成と実践によって被害者の反応をその都度モニター化することで確かめていることから医療業界関係者もこの件に関与していると想定できます。しかしどのようなクラスター郡があるにせよその悪質な行為と被害者症状から判断できることはこのテクノロジー犯罪は凶悪で残忍、非人道的な行為であるとしか思えません。  それでは次に声の送信を実行するクラスターの加害者グループの思考、性質はどのような人間の集団だと考えられるのでしょうか。このクラスターに属する永続する声の送信・盗聴を行なう犯罪者グループは次のような人格の持ち主であると考えられます。 【テクノロジー犯罪による声の送信クラスター性質】   ①非情に幼稚でありながら被害者の苦しむ反応をみて愉悦感覚を味わう残忍で非情な性格  ②短絡的な思考  ③執拗に悪意のある攻撃を行なう粘着気質  ④非情に残忍で全く思いやりを持たない、モラル欠如の人格  ⑤被害者の思考を妨害しても何とも思わず自分勝手で自己中心的な人格  ⑥目的のためであれば手段を選ばない非人道的な人間  ⑦表面化されなければ何をやってもかまわないと考えている犯罪者予備軍的性質を持つ人間  ⑧被害者の生活を壊しても何とも思わないことから責任能力がない  最も許しがたいのは永続と声の送信を行い反応をみて楽しむことから愉快犯であること、被害者の生活を強制的に壊すことを考える反社会的人格の持ち主であること、ターゲットを定めて執拗に声の送信を行うことから粘着気質をもつ気持ち悪い人間であることがわかります。  犯罪原因論からすればこの声の送信クラスターの中には優れた人格の持ち主でありながら、長期的に自分環境に何かしらの問題を抱えてしまったことで声の送信を行なうようになってしまった人間もいるのかもしれません。どんなに優れた人格の持ち主であっても立場や周辺環境が悪ければ悪いほど、そしてその環境が長期間に渡って継続することで犯罪に走ってしまう可能性は飛躍的に高まります。しかしだからといって被害者が長期的に苦しみ精神を蝕んでいくこの状況を許すことは被害者や被害者家族の心情からすれば非情に難しいのではないかと考えます。  ではこの声の送信によって被害者はどのような症状を引き起こすのでしょうか。確認できる被害者の症状は次の通りです。 【テクノロジー犯罪被害症状】  ①思考障害  ②強請的な意識障害  ③本来の人格破壊と加害者が意図する人格構築  ④催眠状態の強制的な継続  ⑤短絡的な思考に誘導する思考強制  ⑥被害者の行動制限  ⑦被害者の人格強請  ⑧被害者への意識アクセスによる遠隔操作  特に⑧に関しては被害者が考えてもいない行動に走らせてしまうように声の送信を永続して行い「常に被害者意識にアクセス」できるような状態にすることで催眠状態を強制的に引き起こし加害者の思惑通りに遠隔操作されてしまう状態に導かれる症状についてはシュミレーション内容が非情に幼稚である反面その犯罪性質がより一層凶悪で残虐で残忍な計画であることを感じさせます。  それではこの声の送信被害を受ける被害者の現状の生活環境はどうなのでしょう。事例にそって被害者の公務員関連の欲求度、税金滞納等、犯罪歴、現状環境と関連する事象、そのシュミレーションを考える人物、その性質を持つ人物が周辺に存在するのかという点を確認していきます。  まず一つ目に被害者に公務員志望の欲があるかどうかという点に関しては本人は現在生活があり現状全く考えておりません。税金も滞っておらず犯罪歴に関しては特にないようです。二つ目に環境ですが家族と同居中であり声の送信は家族と一緒の時も継続して実行されている、公務に関連する出来事が周辺で発生状況に関しては自宅環境付近で長期間に渡る公共事業がある程度であること。三点目に被害者が考えていないことを誤認を起こさせその内容を思わせることに関しては過去に会った人間の中に存在するかもしれないが現在の被害者の周辺にはいないようであるということ。四点目に想定される加害者性質をもつ人物が近隣・身近にいるかどうかについては現時点では確認ができず不明であるようです。  長期間にも渡り「行動を監視」「声の送信」を行い、被害者の精神・気力を徐々に奪い行動監視を行ない遠隔操作を行なう悪質かつ凶悪なこのテクノロジー犯罪は現状世間認知も低く現実的に犯罪立件まで辿り着くことは非情に難しい犯罪です。しかしこの犯罪行為は現代の日本社会において絶対に許してはならならず犯罪者の攻撃と引き起こされる症状を認識していきながらその都度対応策を考え加害者側に抵抗する意識を持つことが重要です。テクノロジー犯罪加害者側の悪質な手口による長期的な被害者への精神攻撃と洗脳、被害者を遠隔から操作しようとするその幼稚な犯罪思考は人間として最低です。このようなテクノロジー犯罪加害者側の思惑には絶対にのらないよう徹底して対抗する意識を持ち続け徐々に加害者側の犯罪糸口を掴む意思を持ち問題に取り組んでいきましょう。  このテクノロジー犯罪加害者は『自己満足』『優越感』『愉快犯』『悪意』『対象の人物の人間関係の悪化』を目的として行っている行為であることは明らかであり対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと、更に『盗聴行為』であることで犯罪として非常に重くその不条理を絶対に許してはならないと考えています。それは『人権を守る』といった言葉より重く絶対に根絶すべきことであると私は考えます。  人権侵害であるこのような事態を防ぐ為にも、何か本件につきまして気がかりのことがありましたら情報交換ができましたら幸いに存じます。weblogmaster@info.fairstyle.net

3.犯罪被害者窓口

■NPO犯罪被害ネットワーク http://www.geocities.jp/techhanzainetinfo/index.html ■全国警察本部被害者相談窓口 http://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm ■全国地方検察庁「被害者ホットライン」 http://www.moj.go.jp/keiji1/keiji_keiji11-9.html

参考文献

■犯罪心理学入門   福島 章 著 ■人格障害の精神療法   福島 章 著 ■電子洗脳   ニック・ベギーチ博士 著   内田智穂子 著 ■テクノロジー犯罪被害者による被害報告集2 NPOテクノロジー犯罪被害ネットワーク 内山治樹 著 ■洗脳原論 苫米地英人 著 ■洗脳 苫米地英人 著 ■犯罪被害者の声が聞こえますか   東 大作 著 ■犯罪被害者支援の理論と実務   株式会社 民事法研究会 発行   犯罪被害者支援   法律実務研究会 編 他